Preferential accumulation and export of high molecular weight FGF-2 by rat cardiac non-myocytes
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: fibroblast growth factor-2 (FGF-2), implicated in paracrine induction of cardiac hypertrophy, is translated as high molecular weight (Hi-FGF-2) and low molecular weight (Lo-FGF-2) isoforms. Paracrine activities are assigned to Lo-FGF-2, whereas Hi-FGF-2 is presumed to have nuclear functions. In this work, we re-examined the latter presumption by asking whether: cardiac non-myocytes (CNMs) accumulate and export Hi-FGF-2 in response to pro-hypertrophic [angiotensin II (Ang II)] stimuli; an unconventional secretory pathway requiring activated caspase-1 affects Hi-FGF2 export; and secreted Hi-FGF-2 is pro-hypertrophic. METHODS AND RESULTS: using neonatal rat heart-derived cultures and immunoblotting, we show that CNMs accumulated over 90% Hi-FGF-2, at levels at least five-fold higher than cardiomyocytes (CMs). Pro-hypertrophic agents (Ang II, endothelin-1, and isoproterenol) up-regulated CNM-associated Hi-FGF-2. The Ang II effect was mediated by Ang II receptor-1 but not Ang II receptor-2 as it was blocked by losartan but not PD123319. CNM-derived Hi-FGF-2 was detected in two extracellular pools: in conditioned medium from Ang II-stimulated CNMs and in association with the cell surface/matrix, eluted with a gentle 2 M NaCl wash of the cell monolayer. Conditioned medium from Ang II-treated CNMs increased neonatal CM size, an effect prevented by anti-FGF-2-neutralizing antibodies. The caspase-1 inhibitor YVAD prevented the Ang II-induced release of Hi-FGF-2 to both extracellular pools. CONCLUSION: CNMs are major producers of Hi-FGF-2, up-regulated by hypertrophic stimuli and exported to the extracellular environment by a mechanism requiring caspase-1 activity, suggesting a link to the innate immune response. Hi-FGF-2 is likely to promote paracrine induction of myocyte hypertrophy in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».