MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099666261 · doi:10.1017/s0016756809006438

Late Miocene magmatic activity in the Attic-Cycladic Belt of the Aegean (Lavrion, SE Attica, Greece): implications for the geodynamic evolution and timing of ore deposition

2009· article· en· W2099666261 sur OpenAlexaff
Anthi Liati, N. Skarpelis, Georgia Pe‐Piper

Notice bibliographique

RevueGeological Magazine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesEidgenössische Technische Hochschule ZürichSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésGeologyZirconGranuliteGeochemistryMetamorphismMetamorphic rockIgneous rockProtolithFaciesPetrologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Numerous post-metamorphic Miocene granitoids occur in the area of Lavrion, SE Attica, at the western end of the Attic-Cycladic Belt of the Aegean. U–Pb ion microprobe-dating (SHRIMP) of zircon from a granitoid sill in the hanging-wall of a regional detachment fault reveals two distinct ages: (1) 11.93 ± 0.41 Ma, obtained from inherited zircon cores with metamorphic characteristics (homogeneous cathodoluminescence, low Th/U ratios) and granulite-type (round/resorbed) morphology. This age is interpreted as the time of a likely granulite-facies metamorphism of the precursor rock. (2) 8.34 ± 0.20 Ma, obtained by oscillatory zoned zircon domains with cathodoluminescence and Th/U characteristics typical for magmatic origin. This age is interpreted as the crystallization time of the granitoid sills. Although a granulite-facies metamorphic event has not been recognized so far for rocks of the Attic-Cycladic Belt, it seems to be the most plausible hypothesis to explain both the zircon systematics and age results. This hypothesis is consistent with an extensional regime predominating in the Aegean from Late Miocene times onwards. A possible granulite-facies metamorphism can be related to magmatic underplating at the initial stages of extension, setting an upper age ofc.12 Ma for the operation of the detachment fault. The 8.34 ± 0.20 Ma zircon crystallization age is, statistically, marginally different to a previous K–Ar feldspar date of hornblende-bearing dykes (9.4 ± 0.3 Ma) and identical to a 8.27 ± 0.11 Ma K–Ar biotite date of the main granitoid stock in the area, thus being generally consistent with prior age constraints from the region. Operation of the detachment fault in the Lavrion area is therefore bracketed betweenc.11.9 Ma and at least 8.3 Ma. This time range is in line with the time of operation of detachment faults suggested previously for the Cycladic islands. Carbonate-hosted replacement-type massive sulphide Pb–Zn–Ag ores are spatially associated with the detachment fault and related extensional structures in the Basal Unit. Therefore, these Pb–Zn–Ag ores probably also formed within the above time span ofc.11.9 to at least 8.3 Ma. U–Pb ion microprobe (SHRIMP) dating of zircon from an orthogneiss within the metaclastic subunit of the Basal Unit in Lavrion yielded a protolith age of 240 ±4 Ma, consistent with ages of Triassic volcanism elsewhere in Greece.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological MagazineMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207