Monitoring Canada’s forests. Part 1: Completion of the EOSD land cover project
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Capture of land cover information is a key requirement for supporting forest monitoring and management. In Canada, provincial and territorial forest stewards use land cover information to aid in management and planning activities. At the federal level, land cover information is required to aid in meeting national and international reporting obligations. To support monitoring of Canada’s forests, the Earth Observation for Sustainable Developments of Forests (EOSD) project was initiated as a partnership between the Canadian Forest Service (CFS) and the Canadian Space Agency (CSA), with provincial and territorial participation and support. The EOSD project produced a 23 class land cover map of the forested area of Canada representing circa year 2000 conditions (EOSD LC 2000). Including image overlap outside of the forested area of Canada, over 480 Landsat-7 Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+) images were classified and more than 80% of Canada was mapped, culminating in the production of 630 1:250 000 map sheet products for unfettered sharing. EOSD LC 2000 is the most detailed and comprehensive map of the forested area of Canada ever produced. The objectives of this communication are to provide background on the project and associated methods, summarize the process of product development and dissemination, and provide a synopsis of the resultant land cover tabulations. Finally, key lessons learned from undertaking such a large, multipartner, collaborative project are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle