Forest fire, bank strength and channel instability: the ‘unusual’ response of Fishtrap Creek, British Columbia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In August 2003, the McLure forest fire burned 62% of the drainage basin of Fishtrap Creek. Streamflow has been measured there since the early 1970s, and suspended sediment concentration and channel morphology have been monitored since the fire. Although the short post‐fire period (four years) limits our ability to draw firm conclusions about streamflow changes, there has been no obvious increase in peak flows since the fire. However, the total runoff during the freshet period does appear to have increased and the onset of snowmelt appears to occur about two weeks earlier than it did prior to the fire. Suspended sediment records from Fishtrap Creek and from an unburnt reference stream nearby are similar, suggesting that the burnt areas have remained relatively stable and that the sediment supply to Fishtrap Creek has not been dramatically altered. In contrast, the stream channel morphology has changed, widening by over 100% of the original width in some places and transforming from a laterally stable plane‐bed morphology to a laterally active riffle‐pool morphology. The timing and magnitude of the observed morphologic changes are consistent with the predicted decline in bank strength due to root decay, implying that the observed changes are associated with an internal instability associated with changes to the stream boundaries, rather than with the more typically reported externally driven instabilities caused by changes in streamflow or sediment supply. This delayed response in the absence of large changes in streamflow or sediment supply, while ‘unusual’ in that it has not been documented in the previous literature, may be a common mode of response, particularly in wat'ersheds with nival flow regimes. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle