Rencontre francophone internationale sur les inégalités sociales de santé: État de situation, moyens entrevus et référentiels pour l’action en santé publique visant à réduire les inégalités sociales de santé
Notice bibliographique
Résumé
Les 17 et 18 novembre 2008, se tenait à Québec la Rencontre francophone internationale sur les inégalités sociales de santé . Nous présentons ici un bref état de la situation élaboré sur la base de constats dégagés des différentes activités de la Rencontre. Après un détour par l’histoire des luttes sociales, l’accent a été mis sur l’urgence d’agir pour réduire les inégalités sociales de santé. Plusieurs illustrations de l’existence de ces inégalités qui s’observent selon un gradient plus ou moins prononcé entre groupes sociaux étaient présentées. Le caractère multifactoriel des inégalités sociales de santé est apparu comme un défi, mais un défi qui n’est pas insurmontable. Des moyens et repères d’action proposés par les experts invités à Québec sont ici rapportés, soit des approches adaptées en recherche et des moyens qui font appel aux communautés et à l’engagement citoyen sans négliger la mobilisation des acteurs de santé publique pour l’équité en santé. (Global Health Promotion, 2009; 16(3): pp. 85—88)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».