MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099690401 · doi:10.1017/s1752196310000398

Paddy Cronin: Musical Influences on a Sliabh Luachra Fiddle Player in the United States

2010· article· en· W2099690401 sur OpenAlexaboutno aff
Matt Cranitch

Notice bibliographique

RevueJournal of the Society for American Music · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheater, Performance, and Music History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishStyle (visual arts)MusicalPianoVisual artsHistoryPerformance artArtArt historyLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the world of Irish traditional music, Paddy Cronin from Sliabh Luachra in the southwest of Ireland is regarded as one of the tradition's exceptional fiddle players. Although his music exhibits many characteristics of the Sliabh Luachra tradition, it also has other elements and features, primarily from the Sligo style. A pupil of Pádraig O'Keeffe (the “Sliabh Luachra Fiddle Master”), Cronin emigrated to Boston in 1949 and lived there for approximately forty years. Before he left Ireland, he had been familiar with the music of the Sligo masters, such as Michael Coleman and James Morrison, who had gone to the United States many years before him. In Boston Paddy met and played with many of the great Sligo musicians, and also had the opportunity to hear music in other styles, including that of Canadian musicians, whose use of piano accompaniment he admired greatly. This article considers his music before and after he left Ireland, and compares him to Coleman and Morrison by considering their respective performances of the reel “Farewell to Ireland.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Society for American MusicMême sujetTheater, Performance, and Music HistoryTravaux en français237 207