MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099710896 · doi:10.1139/b01-097

Seed germination characteristics of <i>Halogeton glomeratus</i>

2001· article· en· W2099710896 sur OpenAlexvenueno aff
M. Ajmal Khan, Bilquees Gul, Darrell J. Weber

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationHalophyteSalinityDistilled waterphotoperiodismHorticultureBiologySalt (chemistry)Temperature salinity diagramsChemistryBotanyEcologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halogeton glomeratus (Bieb.) C.A. Mey, an annual forb in the family Chenopodiaceae, is widely distributed in the inland salt deserts of western North America. Experiments were conducted to determine the effects of NaCl and temperature on seed germination and the recovery of germination responses after transfer to distilled water. Seeds of H. glomeratus were germinated at various temperature regimes (5–15°C, 10–20°C, 10–30°C, 15–25°C, 20–30°C, and 25–35°C), and salinities (0, 200, 400, 600, 800, and 1000 mM NaCl) in a 12 h dark : 12 h light photoperiod. Increases in NaCl concentration progressively inhibited seed germination, and this inhibition was more substantial in the dark than in the photoperiod treatment. Seed germination at concentrations higher than 800 mM NaCl was low (10%). Cooler temperatures significantly inhibited germination in all treatments. A temperature regime of high night (25°C) and high day (35°C) temperatures led to higher germination. Rate of germination decreased with an increase in salinity and was highest at 25–35°C and lowest at 5–15°C temperature regimes. Seeds were transferred from salt solution to distilled water after 20 days, and those from high salinities recovered quickly at all temperature regimes. Recovery germination percentages from the highest salinity treatment varied from 51 to 100% at various temperature regimes.Key words: Great Basin desert, Halogeton glomeratus, halophyte, recovery of seed germination, salt deserts, temperature regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207