Accretionary prisms in subduction earthquake cycles: The theory of dynamic Coulomb wedge
Notice bibliographique
Résumé
We expand the theory of critically tapered Coulomb wedge for accretionary prisms by considering stress changes in subduction earthquake cycles. Building on the Coulomb plasticity of the classical theory, we assume an elastic–perfectly Coulomb plastic rheology and derive exact stress solutions for stable and critical wedges. The new theory postulates that the actively deforming, most seaward part of an accretionary prism (the outer wedge) overlies the updip velocity‐strengthening part of the subduction fault, and the less deformed inner wedge overlies the velocity‐weakening part (the seismogenic zone). During great earthquakes, the outer wedge is pushed into a compressively critical state, with an increase in basal and internal stresses and pore fluid pressure. After the earthquake, the outer wedge returns to a stable state. The outer wedge geometry is controlled by the peak stress of the updip velocity‐strengthening part of the subduction fault achieved in largest earthquakes. The inner wedge generally stays in the stable regime throughout earthquake cycles, acting as an apparent backstop and providing a stable environment for the formation of forearc basins. The new theory has important implications for the studies of the updip limit of the seismogenic zone, the evolution of accretionary prisms and forearc basins, activation of splay faults and tsunami generation, evolution of the fluid regime, and mechanics of frontal prisms at margins dominated by tectonic erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».