Lafora-Like Ground-Glass Inclusions in Hepatocytes of Pediatric Patients: A Report of Two Cases
Notice bibliographique
Résumé
We report 2 cases of ground-glass hepatocyte inclusions occurring in pediatric patients. Case 1 had alpha-thalassaemia major and was receiving iron chelation therapy, whereas case 2 had trisomy 21 with a history of bone marrow transplantation for acute myeloid leukemia. The liver sections in both cases showed eosinophilic, periodic acid-Schiff diastase-positive intracytoplasmic inclusions that were negative for hepatitis B surface antigen. Immunohistochemically the inclusions showed positive staining with KM279, a monoclonal antibody against polyglucosan derived from Lafora inclusions. On electron microscopy, in case 1, intracytoplasmic inclusions were composed of degenerate organelles, glycogen, and irregular fibrillar structures; in case 2, they were composed of vesicular structures containing granular material. Ultrastructural changes in both cases differed from classical Lafora inclusions and ruled out hepatitis B surface antigen, glycogenosis type IV, and fibrinogen storage disease. Genetic analysis of the Lafora's disease genes performed in case 2 revealed no mutations. The development of hepatocyte cytoplasmic inclusions in both our cases could be related to medication effects, because similar inclusions were reported in patients using cyanamide. Drug-induced inclusions, mimicking Lafora's disease, should be included in the differential diagnosis of hepatocyte ground-glass inclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».