MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099742037 · doi:10.14740/jnr.v4i4.291

Treatment of Neurodegenerative Ataxias With Intravenous Immune Globulin

2014· article· en· W2099742037 sur OpenAlexvenueno aff
Theresa A. Zesiewicz, Seok Hun Kim, Kelly L. Sullivan, J. Stephenson, Israt Jahan, Susan Perlman, Jessica Shaw, Tuan Vu, Clifton L. Gooch

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtaxiaSpinocerebellar ataxiaGait AtaxiaGaitRating scaleInternal medicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Neurodegenerative ataxias, including spinocerebellar ataxias (SCAs), are progressive diseases without effective treatment. There is preclinical evidence that inflammation may contribute to neuronal injury in several neurodegenerative ataxias. Intravenous immune globulin (IVIG) is a therapeutic modality that is used as treatment of several autoimmune and inflammatory disorders. Methods: The primary objective of this open-label pilot study was to assess the effect of IVIG on neurodegenerative ataxias as measured by total scale for the assessment and rating of ataxia (SARA) score. Three patients received IVIG (2 g/kg of body weight, divided over 5 days) once monthly for 3 months, and were evaluated before the first infusion, 2 weeks after each infusion, as well as 28 and 56 days following the final course of treatment. Secondary measures included SARA subsection scores and gait assessment using the GAITRite ® Walkway System. Another SCA 3 patient at a different site was treated with six monthly courses of IVIG, and assessed with the SARA score. Results: Three out of five patients completed the open-label study (SCA 3, a neurodegenerative ataxia associated with an aprataxin genetic variant, and late onset cerebellar ataxia (LOCA) patient). All three patients demonstrated improvement in the SARA score following IVIG. SARA total scores improved by 30-50% and gait sub-scores improved by 20-50% after the last course of IVIG. Clinical improvements attenuated approximately 2 months following the last infusion. The SCA 3 patient treated at another site with a longer protocol had even greater improvement in the SARA score. Conclusions: IVIG may have therapeutic efficacy in neurodegen erative ataxias, including SCA and LOCA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207