DELLA proteins modulate<i>Arabidopsis</i>defences induced in response to caterpillar herbivory
Notice bibliographique
Résumé
Upon insect herbivory, many plant species change the direction of metabolic flux from growth into defence. Two key pathways modulating these processes are the gibberellin (GA)/DELLA pathway and the jasmonate pathway. In this study, the effect of caterpillar herbivory on plant-induced responses was compared between wild-type Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. and quad-della mutants that have constitutively elevated GA responses. The labial saliva (LS) of caterpillars of the beet armyworm, Spodoptera exigua, is known to influence induced plant defence responses. To determine the role of this herbivore cue in determining metabolic shifts, plants were subject to herbivory by caterpillars with intact or impaired LS secretions. In both wild-type and quad-della plants, a jasmonate burst is an early response to caterpillar herbivory. Negative growth regulator DELLA proteins are required for the LS-mediated suppression of hormone levels. Jasmonate-dependent marker genes are induced in response to herbivory independently of LS, with the exception of AtPDF1.2 that showed LS-dependent expression in the quad-della mutant. Early expression of the salicylic acid (SA)-marker gene, AtPR1, was not affected by herbivory which also reflected SA hormone levels; however, this gene showed LS-dependent expression in the quad-della mutant. DELLA proteins may positively regulate glucosinolate levels and suppress laccase-like multicopper oxidase activity in response to herbivory. The present results show a link between DELLA proteins and early, induced plant defences in response to insect herbivory; in particular, these proteins are necessary for caterpillar LS-associated attenuation of defence hormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».