Enhanced chondrocyte proliferation and mesenchymal stromal cells chondrogenesis in coculture pellets mediate improved cartilage formation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we aimed at investigating the interactions between primary chondrocytes and mesenchymal stem/stromal cells (MSC) accounting for improved chondrogenesis in coculture systems. Expanded MSC from human bone marrow (BM-MSC) or adipose tissue (AT-MSC) were cultured in pellets alone (monoculture) or with primary human chondrocytes from articular (AC) or nasal (NC) cartilage (coculture). In order to determine the reached cell number and phenotype, selected pellets were generated by combining: (i) human BM-MSC with bovine AC, (ii) BM-MSC from HLA-A2+ with AC from HLA-A2- donors, or (iii) human green fluorescent protein transduced BM-MSC with AC. Human BM-MSC and AC were also cultured separately in transwells. Resulting tissues and/or isolated cells were assessed immunohistologically, biochemically, cytofluorimetrically, and by RT-PCR. Coculture of NC or AC (25%) with BM-MSC or AT-MSC (75%) in pellets resulted in up to 1.6-fold higher glycosaminoglycan content than what would be expected based on the relative percentages of the different cell types. This effect was not observed in the transwell model. BM-MSC decreased in number (about fivefold) over time and, if cocultured with chondrocytes, increased type II collagen and decreased type X collagen expression. Instead, AC increased in number (4.2-fold) if cocultured with BM-MSC and maintained a differentiated phenotype. Chondro-induction in MSC-chondrocyte coculture is a robust process mediated by two concomitant effects: MSC-induced chondrocyte proliferation and chondrocyte-enhanced MSC chondrogenesis. The identified interactions between progenitor and mature cell populations may lead to the efficient use of freshly harvested chondrocytes for ex vivo cartilage engineering or in situ cartilage repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle