IL-1α/IL-1R1 Expression in Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Mechanistic Relevance to Smoke-Induced Neutrophilia in Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cigarette smoking is the main risk factor for the development of chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a major cause of morbidity and mortality worldwide. Despite this, the cellular and molecular mechanisms that contribute to COPD pathogenesis are still poorly understood. METHODOLOGY AND PRINCIPAL FINDINGS: The objective of this study was to assess IL-1 α and β expression in COPD patients and to investigate their respective roles in perpetuating cigarette smoke-induced inflammation. Functional studies were pursued in smoke-exposed mice using gene-deficient animals, as well as blocking antibodies for IL-1α and β. Here, we demonstrate an underappreciated role for IL-1α expression in COPD. While a strong correlation existed between IL-1α and β levels in patients during stable disease and periods of exacerbation, neutrophilic inflammation was shown to be IL-1α-dependent, and IL-1β- and caspase-1-independent in a murine model of cigarette smoke exposure. As IL-1α was predominantly expressed by hematopoietic cells in COPD patients and in mice exposed to cigarette smoke, studies pursued in bone marrow chimeric mice demonstrated that the crosstalk between IL-1α+ hematopoietic cells and the IL-1R1+ epithelial cells regulates smoke-induced inflammation. IL-1α/IL-1R1-dependent activation of the airway epithelium also led to exacerbated inflammatory responses in H1N1 influenza virus infected smoke-exposed mice, a previously reported model of COPD exacerbation. CONCLUSIONS AND SIGNIFICANCE: This study provides compelling evidence that IL-1α is central to the initiation of smoke-induced neutrophilic inflammation and suggests that IL-1α/IL-1R1 targeted therapies may be relevant for limiting inflammation and exacerbations in COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».