MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099782875 · doi:10.1128/jvi.02691-06

Primary Human Immunodeficiency Virus Type 1 Nef Alleles Show Major Differences in Pathogenicity in Transgenic Mice

2007· article· en· W2099782875 sur OpenAlexafffund
Elena Priceputu, Zaher Hanna, Chunyan Hu, Marie-Chantal Simard, Patrick W. Vincent, Steffen Wildum, Michael Schindler, Frank Kirchhoff, Paul Jolicoeur

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAlleleBiologyTransgeneGenePhenotypeVirologyCD44VirulenceVirusMolecular biologyIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported that the human immunodeficiency virus type 1 NL4-3 Nef is necessary and sufficient to induce a severe AIDS-like disease in transgenic (Tg) mice when the protein is expressed under the regulatory sequences of the human CD4 gene. We have now assayed additional Nef alleles (SF2, JR-CSF, YU10x, and NL4-3 [T71R] Nef alleles), including some from long-term nonprogressors (AD-93, 032an, and 039nm alleles) in the same Tg system and compared their pathogenicities. All these Nef alleles downregulated cell surface CD4 in human cells in vitro and also, with the exception of Nef(YU10x), in Tg CD4(+) T cells. Depletion of double-positive and single-positive thymocytes occurred with all alleles but was less pronounced in Nef(YU10x) Tg mice. A loss of peripheral CD4(+) T cells was observed with all alleles but was minimal in Nef(YU10x) Tg mice. In Nef(032an) and Nef(SF2) Tg mice, T-cell loss was severe despite lower levels of Tg expression, suggesting a higher virulence of these alleles. All Nef alleles except the Nef(YU10x) and Nef(NL4-3(T71R)) alleles induced an enhanced activated memory (CD25(+) CD69(+) CD44(high) CD45RB(low) CD62L(low)) and apoptotic phenotype. Also, all could interact with and/or activate PAK2 except the Nef(JR-CSF) allele. Organ (lung and kidney) diseases were present in Nef(NL4-3(T71R)), Nef(032an), Nef(039nm), and Nef(SF2) Tg mice, despite very low levels of Tg expression for the last strain. However, no organ disease or minimal organ disease developed in Nef(YU10x) and Nef(AD-93) Tg mice and Nef(JR-CSF) Tg mice, respectively, despite high levels of Tg expression. Our data show that important differences in the pathogenicities of various Nef alleles can be scored in Tg mice. Interestingly, our results also revealed that some phenotypes can segregate independently, such as CD4(+) T-cell depletion and activation, as well as severe depletion of thymic CD4(+) T cells and peripheral CD4(+) T cells. Therefore, expression of Nef alleles in Tg mice under the CD4C regulatory elements represents a novel assay for measuring their pathogenicity. Because of the very high similarity of this murine AIDS-like disease to human AIDS, this assay may have a predictive value regarding the behavior of Nef in infected humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207