MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099791774 · doi:10.1016/s1535-5535(03)00014-5

Conceptual Design for an Automated High-Throughput Magnetic Protein Complex Purification Workcell

2003· article· en· W2099791774 sur OpenAlex
Peyman Najmabadi, A.A. Goldenberg, Andrew Emili

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJALA Journal of the Association for Laboratory Automation · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Biosensing Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomationModular designFunction (biology)Computer scienceProtein purificationProteomicsBiochemical engineeringSystems engineeringComputational biologyEngineeringChemistryBiologyChromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major challenges facing the emerging field of proteomics research is related to the technical difficulties in analyzing protein structure and function on a genomic scale. The routine purification of protein complexes as a means to investigate protein–protein interaction networks is of particularly high interest because of its significant potential to improve overall understanding of protein function and to improve ongoing drug discovery efforts. Automation of currently practiced laboratory procedures has the potential to markedly improve protein purification throughput, but important technical issues remain to be addressed. This paper investigates key bottlenecks in the automation of standard affinity-based procedures for protein complex purification and introduces a promising conceptual design for an automated workcell that would allow for rapid and efficient magnetic bead-based purification of protein complexes from model organisms suitable for a medium-sized research laboratory setting. The design specifications are based on a modular and flexible design that will permit routine, unattended batch isolation and processing of protein complexes from microbes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle