MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099797418 · doi:10.1111/gcb.12328

Vegetation feedbacks of nutrient addition lead to a weaker carbon sink in an ombrotrophic bog

2013· article· en· W2099797418 sur OpenAlexaffabout
Tuula Larmola, Jill L. Bubier, Christine Kobyljanec, Nathan Basiliko, Sari Juutinen, Elyn Humphreys, Michael D. Preston, Tim R. Moore

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcGill UniversityCarleton UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmbrotrophicBogSphagnumEcosystem respirationEcosystemAgronomyCarbon sinkPhotosynthesisRespirationNutrientSoil respirationSink (geography)Environmental scienceShrubPeatBotanyPrimary productionEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study vegetation feedbacks of nutrient addition on carbon sequestration capacity, we investigated vegetation and ecosystem CO2 exchange at Mer Bleue Bog, Canada in plots that had been fertilized with nitrogen (N) or with N plus phosphorus (P) and potassium (K) for 7-12 years. Gross photosynthesis, ecosystem respiration, and net CO2 exchange were measured weekly during May-September 2011 using climate-controlled chambers. A substrate-induced respiration technique was used to determine the functional ability of the microbial community. The highest N and NPK additions were associated with 40% less net CO2 uptake than the control. In the NPK additions, a diminished C sink potential was due to a 20-30% increase in ecosystem respiration, while gross photosynthesis rates did not change as greater vascular plant biomass compensated for the decrease in Sphagnum mosses. In the highest N-only treatment, small reductions in gross photosynthesis and no change in ecosystem respiration led to the reduced C sink. Substrate-induced microbial respiration was significantly higher in all levels of NPK additions compared with control. The temperature sensitivity of respiration in the plots was lower with increasing cumulative N load, suggesting more labile sources of respired CO2 . The weaker C sink potential could be explained by changes in nutrient availability, higher woody : foliar ratio, moss loss, and enhanced decomposition. Stronger responses to NPK fertilization than to N-only fertilization for both shrub biomass production and decomposition suggest that the bog ecosystem is N-P/K colimited rather than N-limited. Negative effects of further N-only deposition were indicated by delayed spring CO2 uptake. In contrast to forests, increased wood formation and surface litter accumulation in bogs seem to reduce the C sink potential owing to the loss of peat-forming Sphagnum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207