Left Atrium Dilatation and Multiple Vascular Territory Strokes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Atrial fibrillation (AF) is a cause of ischemic stroke and is associated with recurrence and with acute multi-vessel territory non lacunar stroke. Many cryptogenic strokes could be secondary to undiagnosed paroxystic AF. As left atrium (LA) dilatation is a risk factor of AF, we sought to determine if moderate or severe LA dilatation was associated with multiple vascular territory infarcts on magnetic resonance imaging (MRI) in patients with acute ischemic stroke without known AF. Normal LA diameter values are ≤4.0 cm for men and ≤3.8 for women. METHODS: Patients who presented at our center between 2006 and 2011 with a diagnosis of acute ischemic stroke (AIS) or transient ischemick attack (TIA) who had a transthoracic echocardiography and a brain MRI were included. Patients with known or de novo AF diagnosed within 3 months of the event were excluded. The main outcome was the presence of acute multi-vessel territory infarct(s) on MRI. RESULTS: 356 patients were included. The mean LA diameter was 37 mm in the control group (normal or mildly dilated LA) and 49 mm in those with moderately to severely enlarged LA (p<0.001). More patients in the LA dilatation group met the main outcome (20% vs 6%; OR 3.89; 95% CI 1.32-11.43; p=0.0014). CONCLUSIONS: LA dilatation (at least moderate) is associated with acute non lacunar multiple vascular territory infarcts on MRI in patients with AIS or TIA without known AF or a confirmed diagnosis of AF. Further studies are necessary to determine if this population might benefit from anticoagulation therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».