MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099803999 · doi:10.1039/c1dt11418b

1,5,2,4,6,8-Dithiatetrazocine. Synthesis, computation, crystallography and voltammetry of the parent heterocycle

2011· article· en· W2099803999 sur OpenAlexafffund
Klaus H. Moock, Ken M. Wong, Renè T. Boeré

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystal structures of chemical compounds
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of AlbertaUniversity of LethbridgeAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésCyclic voltammetryComputationChemistryCrystallographyCombinatorial chemistryMathematicsElectrochemistryPhysical chemistryAlgorithmElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prototypal 1,5,2,4,6,8-dithiatetrazocine has been synthesized for the first time by two routes: reaction of 1,2,3,5-dithiadiazolium chloride with N,N,N'-tris(trimethylsilyl)formamidine in acetonitrile and reaction of 1,2,3,5-dithiadiazolyl radical with dioxygen in solution. Yields are low but single crystals could be obtained for an X-ray crystal structure determination which shows it to have the planar delocalized structure predicted by B3LYP/6-311+G(2d,p) hybrid DFT calculations. The crystal structure is strongly reminiscent of that of benzene in the same Pbca space group. Aromaticity is demonstrated by a (1)H NMR chemical shift of +9.70 ppm indicative of diamagnetic ring shielding and an intense low-energy optical absorption with λ(max) = 349 nm (MeOH). The voltammetric behaviour of the title compound is compared with that of 1,3λ(4)δ(2),5,2,4-trithiadiazepine; both resist electrochemical oxidation and reduction over a wide potential range as is typical for aromatic heterocycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetCrystal structures of chemical compoundsTravaux en français237 207