Changes in P-wave velocity with different full waveform sonic transmitter centre frequency
Notice bibliographique
Résumé
Full waveform sonic logging, with the transmitter set at different centre frequencies, often provides different compressional wave velocities over the same interval. There may be several reasons why these velocity differences are recovered where the source has different frequency content. Examples include: intrinsic dispersion, scattering dispersion, geometric dispersion, processing artefacts and acquisition artefacts. We acquired and analysed multifrequency monopole full waveform sonic logging data from the cored drill hole intersecting a high-permeability sandy aquifer in the Northern Gnangara Mound, Perth Basin, Western Australia. A key interval of the shallow, sand-dominated Yarragadee Formation was selected and logged four times with transmitter centre frequencies set to 1, 3, 5 and 15 kHz. We compute apparent velocity dispersion as the percentage velocity differences in the P-wave velocity recovered from full waveform sonic logs completed at different dominant transmitter centre frequencies. We find that high-permeability sediments could be placed into broad groups: cross-bedded and non-cross-bedded sandstones.We find a distinctly different relationship between apparent P-wave velocity dispersion and permeability for cross-bedded and non-cross-bedded sandstones. Cross plots for the two sediment types show a general trend of increasing apparent dispersion with increasing permeability. Grouping the sandstone layers based on sediment type, as observed from core samples, illustrates different but positive correlation between the apparent P-wave velocity dispersion and permeability in these shallow, weakly-consolidated sandstones. The cross-bedded sandstone, for its part, has a wider range of permeability than the non-cross-bedded sandstone but a smaller range of apparent P-wave velocity dispersion. Given these results, our hypothesis is that while permeability plays a role, other factors such as geometric dispersion or scattering dispersion likely contribute the net value of P-wave dispersion recovered between any two receivers. Finally the results from these experiments have shown that there exists at least a weak empirical relationship between P-wave velocity dispersion and hydraulic permeability at the field site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».