MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099844499 · doi:10.2110/jsr.2010.024

Log Jams and Flood Sediment Buildup Caused Channel Abandonment and Avulsion in the Pennsylvanian of Atlantic Canada

2010· article· en· W2099844499 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPennsylvanianGeologyAbandonment (legal)Channel (broadcasting)AvulsionFlood mythDebrisSedimentJAMSHydrology (agriculture)GeomorphologyOceanographyArchaeologyGeotechnical engineeringStructural basinGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accumulations of logs and flood sediment frequently block modern channels and may trigger avulsion, but these effects are difficult to demonstrate for the ancient record. Braided-fluvial channels in the Pennsylvanian South Bar Formation of Atlantic Canada contain sandstone successions up to 6 m thick of sigmoidal cross-beds, plane beds, and antidunes, deposited rapidly at high-flow-stage. These strata are commonly capped by accumulations up to 2.5 m thick of flattened, coalified logs and coal intraclasts (originally peat fragments), many of which are overlain by mudstone laid down in abandoned channels. The logs include lycopsids, calamiteans, tree ferns, pteridosperms and cordaitaleans, inferred to have grown on inactive braided tracts near the channels. A compaction estimate suggests that one log accumulation was originally more than four times its present thickness. Most accumulations are interpreted as stable “transport log jams” formed during floods, although some may have been “unstable jams” stranded on bars during peak-flow recession. Associated with the logs are extrabasinal gravel and intraclasts of mudstone and coal, which suggest that floods in sediment-choked channels undercut banks of gravelly sand capped by mud and forested peat, widened the channels, and toppled riparian vegetation. An estimated blockage ratio of 8% for one accumulation (ratio of the cross-sectional areas of the log jam and host channel) is close to the 10% value considered to cause substantial blockage in some modern rivers. In two instances, a radical change in paleoflow between pre- and post-abandonment channels is consistent with an interpretation that log jams and flood sediment buildup promoted channel-belt avulsion. Although large trees had evolved by Middle to Late Devonian times, it is unlikely that riparian plants occurred in stands that were sufficiently dense to exert a major influence on river dynamics until the Pennsylvanian. Thus, we report some of the earliest evidence for the effects of woody debris on ancient fluvial systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle