Relative longevity of Leptosphaeria maculans and associated mycobiota on canola debris
Notice bibliographique
Résumé
Survival of the blackleg pathogen (Leptosphaeria maculans) in canola (Brassica napus var. oleifera) stem debris was studied at three locations during two separate tests from August 1995 through October 1998. In combined isolation frequencies from both locations, L maculans decreased over time from 85.0% before burial in July to 15.4% in September and 3.4 % in December. Eleven months after initiation of this test, L maculans could not be isolated from the infected canola stem pieces. Isolation frequencies of L maculans were similiar among the three soil depths over all sampling dates at both locations. AH other fungi that were present in a preliminary assay also declined after burial. Trichoderma spp. were undetectable after initiation of the test and increased to 27.5 % on the last sampling date in July 1996. The increase of Trichoderma spp. corresponded with the decrease in isolation frequencies of L maculans and other fungi in the stem pieces. The first test differed from previous studies, consequently a second test located near Griffin, Georgia, was initiated in 1996. In the second test, the relative longevity of L. maculans was determined on intact debris (two to three times greater in size) left on the soil surface after harvest in a field using either minimum or no-tillage. Leptosphaeria maculanswas isolated from 26.4,31.2, and 20.8 % of the pieces, respectively, for May 1997, November 1997, and October 1998. Pycnidia containing viable conidia were also identified on 43.7, 26.4, and 18.0% from debris present in the D-V-8 plates even though no visible fungal colonies of L. maculans grew on the agar. The difference in relative longevity of L. maculans between the two tests was directly related to the condition and size of the canola debris. In the first test, the debris was sectioned into 10-cm pieces. These pieces were badly deteriorated and fragmented 5 months after burial. In contrast, the debris in the second test was still intact 36 months after being placed on the soil surface. This survival was because of increased debris size that resulted in reduced fragmentation from tillage. Thus, intact canola debris can serve as an inoculum source for at least three seasons or longer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».