Developing a portable, autonomous aerosol backscatter lidar for network or remote operations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Lidar has the ability to detect the complex vertical structure of the atmosphere and can therefore identify the existence and extent of aerosols with high spatial and temporal resolution, making it well suited for understanding atmospheric dynamics and transport processes. Environment Canada has developed a portable, autonomous lidar system that can be monitored remotely and operated continuously except during precipitation events. The lidar, housed in a small trailer, simultaneously emits two wavelengths of laser light (1064 nm and 532 nm) at energies of approximately 150 mJ/pulse/wavelength and detects the backscatter signal at 1064 nm and both polarizations at 532 nm. For laser energies of this magnitude, the challenge resides in designing a system that meets the airspace safety requirements for autonomous operations. Through the combination of radar technology, beam divergence, laser cavity interlocks and using computer log files, this risk was mitigated. A Continuum Inlite small footprint laser is the backbone of the system because of three design criteria: requiring infrequent flash lamp changes compared to previous Nd : YAG Q-switch lasers, complete software control capability and a built-in laser energy monitoring system. A computer-controlled interface was designed to monitor the health of the system, adjust operational parameters and maintain a climate-controlled environment. Through an Internet connection, it also transmitted the vital performance indicators and data stream to allow the lidar profile data for multiple instruments from near ground to 15 km, every 10 s, to be viewed, in near real-time via a website. The details of the system design and calibration will be discussed and the success of the instrument as tested within the framework of a national lidar network dubbed CORALNet (Canadian Operational Research Aerosol Lidar Network). In addition, the transport of a forest fire plume across the country will be shown as evidenced by the lidar network, HYSPLIT back trajectories, MODIS imagery and CALIPSO overpasses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».