Cytokine profiles in mouse models of experimental immune thrombocytopenia reveal a lack of inflammation and differences in response to intravenous immunoglobulin depending on the mouse strain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mouse models of human immune thrombocytopenia (ITP) have been used for years to investigate the mechanism of intravenous immunoglobulin (IVIG) to ameliorate ITP; however, how closely these experimental mouse models mirror the human autoimmune inflammatory disease is unclear. The aim of this study was to assess the cytokine profiles in experimental ITP with and without IVIG treatment. STUDY DESIGN AND METHODS: We examined the production of 23 cytokines that included pro- and anti-inflammatory cytokines, in two different mouse strain models of ITP, BALB/c and C57BL/6J, with and without IVIG treatment. RESULTS: In contrast to human ITP, in mouse models of ITP generated by passive transfer of an alloantibody we find no evidence of inflammatory disease even when ITP is robust, suggesting that while these models capture the innate response phase of the disease, they may not be capturing the adaptive mechanisms of autoimmune initiation of the disorder. Regardless of the mouse strain examined, interleukin (IL)-1α, -2, -6, -17, and -23; granulocyte-macrophage-colony-stimulating factor (GM-CSF); monocyte chemoattractant protein (MCP)-1; macrophage inflammatory protein (MIP)-1β; RANTES; tumor necrosis factor (TNF)-α; and interferon-γ remain at negligible levels after ITP induction. IVIG treatment in the absence of ITP induced significant levels of IL-4, -10, -11, -17, and -23; GM-CSF; MCP-1; and TNF-α in BALB/c mice, but only IL-11 was elevated in C57BL/6J mice. In response to IVIG treatment of ITP, both strains produced IL-4, -10, -11, and -23; GM-CSF; MCP-1; MIP-1β; and TNF-α; however, only BALB/c exhibited increased MCP-3 and RANTES. IL-11 levels were the highest of any cytokine after IVIG administration, given either alone or as treatment of ITP. CONCLUSIONS: We conclude that mouse models for human ITP do not capture the full range of autoimmune inflammatory mechanisms of this disease. Furthermore, cytokine profiles differ in response to IVIG depending on the mouse strain used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».