Integrin-linked Kinase Interactions with ELMO2 Modulate Cell Polarity
Notice bibliographique
Résumé
Cell polarization is a key prerequisite for directed migration during development, tissue regeneration, and metastasis. Integrin-linked kinase (ILK) is a scaffold protein essential for cell polarization, but very little is known about the precise mechanisms whereby ILK modulates polarization in normal epithelia. Elucidating these mechanisms is essential to understand tissue morphogenesis, transformation, and repair. Here we identify a novel ILK protein complex that includes Engulfment and Cell Motility 2 (ELMO2). We also demonstrate the presence of RhoG in ILK-ELMO2 complexes, and the localization of this multiprotein species specifically to the leading lamellipodia of polarized cells. Significantly, the ability of RhoG to bind ELMO is crucial for ILK induction of cell polarization, and the joint expression of ILK and ELMO2 synergistically promotes the induction of front-rear polarity and haptotactic migration. This places RhoG-ELMO2-ILK complexes in a key position for the development of cell polarity and forward movement. Although ILK is a component of many diverse multiprotein species that may contribute to cell polarization, expression of dominant-negative ELMO2 mutants is sufficient to abolish the ability of ILK to promote cell polarization. Thus, its interaction with ELMO2 and RhoG is essential for the ability of ILK to induce front-rear cell polarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».