The response of life-history traits to a new species in the community: a story of Drosophila parasitoids from the Rhône and Saône valleys
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we investigated the evolution of life-history traits in the main species of a community, after the arrival of a new competitor. Two parasitoid species, Leptopilina heterotoma and Asobara tabida, are present throughout the Rhône and Saône valleys, whereas a third species, Leptopilina boulardi, is slowly extending its distribution northwards. In the presence of L. boulardi, competing parasitoids experience a higher mortality and lower host availability. Resources should thus be re-allocated between traits according to these new factors. We compared life-history traits of populations of L. heterotoma and A. tabida in areas with and without L. boulardi. As predicted by both Price's balanced mortality hypothesis and the theory of life-history traits, we found that investment in reproduction is higher in southern populations for both native species, coupled with higher travelling abilities. However, only A. tabida paid their higher fecundity by a lower longevity. The absence of a clear trade-off between these traits in L. heterotoma may be explained by a lower metabolic rate in southern populations. These results highlight the importance of the community change over climate in the evolution of life-history traits in this parasitoid community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».