MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099882989 · doi:10.6000/1929-4247.2013.02.03.3

An Investigation of Intestinal Parasitic Infections Among the Asymptomatic Children in, Southern Ethiopia

2013· article· en· W2099882989 sur OpenAlexvenueno aff
Abayneh Unasho

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Health and Nutrition · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDilla University
Mots-clésMedicineAsymptomaticEnvironmental healthImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Children under five years, particularly aged 2-4 years (24-48 months), are more vulnerable to intestinal parasitic infections. This is because, children with this ages may contract infective agents during their intense activities, and adventures such as crawling or walking on bare ground, sand or grasses or eating mud/pica. Increased population density, lack of awareness, poor sanitation, and poor public health practices, and environmental sanitations, affect the prevalence of parasitic infection in tropical countries. Moreover, the prevalence of intestinal parasitic infections among the asymptomatic children aged under five is not well studied. Objectives: The objectives of this study was to investigate the prevalence of intestinal parasitic infections among the asymptomatic children aged 6-59 months in selected Southern Ethiopia including Gedeo, Amaro, Walyta and Kambata. Methods: A cross-sectional study was carried out and the sampling design combined multistage sampling methods including, both simple random sampling technique, population density and systematic random sampling techniques. The course of this study took over a period of 5 months, from September 2009 to January 2010. Study participants were estimated by convenient sampling method to include 406 asymptomatic children (217 females and 189 males) from the systematically selected households of the study sites. Parasitological diagnosis of the parasites was done using the standard parasite and ova method. A total of 406 stool specimens were examined by a direct microscopy using a normal saline (0.9%) and lugol’s iodine wet mount techniques to determine the infection of intestinal parasites and the analysis of the data was made manually using thematic framework method. Results: Of the total 406 study participants, 170 (41.9%) children were found to have single and double intestinal parasitic infections whilst 236 (58%) children were free from the suspected parasites. Ascaris, lumbricoides, amoeba spp, Giardia lamblia, Trichuris trichiura, hookworms spp, Strongyloides stercoralis, and Hymenolepis nana were identified in both single and double infections. Double infections were found in 19 (11.2%) asymptomatic children of the total positive cases and the rest were single infections. In both single and double infections, ascaris was found to be the most dominant infective agent accounted 111(59%) out of the total 187 parasitic load of infection, followed by amoeba spp.31 (16.6%) and Trichuris trichiura 17(9%). Higher proportions of infected age groups were 25-48 while the least infected age groups were 6-24 and 49-59 months. Concluding Remarks and Recommendations: This baseline study indicated higher prevalence of intestinal parasitic infections in the study area and therefore, much effort is remaining to fight against parasitic infection. Along with regular deworming intervention, health education including infection cycle, environmental sanitation, personal hygiene, use of potable water and proper use of latrine should be given due attention to prevent and control parasitic infections among children in both urban and rural areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Health and NutritionMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207