MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099884882 · doi:10.1136/jnnp-2012-302402

A clinical and family history study of Parkinson's disease in heterozygous<i>glucocerebrosidase</i>mutation carriers

2012· letter· en· W2099884882 sur OpenAlexaboutno aff
Alisdair McNeill, Raquel Durán, Derralynn Hughes, Atul Mehta, Anthony H.V. Schapira

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilParkinson's UKWellcome Trust
Mots-clésGlucocerebrosidaseFamily historyMutationDiseaseHeterozygote advantageParkinson's diseaseGeneticsMedicineInternal medicineBiologyGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type I Gaucher disease (GD), the most common lysosomal storage disorder, is caused by recessive glucocerebrosidase mutations.1 Both patients with Type I GD and heterozygous glucocerebrosidase mutation carriers have increased Parkinson's disease (PD) risk.1 Non-motor symptoms (NMS) are more frequent in PD with heterozygous glucocerebrosidase mutations (PD-GBA).2 We used the non-motor symptoms scale (NMSS) and Parkinson's disease questionairre (PDQ-39) to quantify NMS in PD-GBA.3 The age related PD risk in heterozygous glucocerebrosidase carriers has been reported in familial PD.4 Here, we calculate PD risk in obligate carrier relatives (parents) of Type I GD patients. ### Patients and methods PD-GBA patients were identified by Sanger sequencing of the glucocerebrosidase gene in 220 sporadic PD (PD-S) patients. The G2019S mutation in LRRK2 had previously been excluded. A control group of glucocerebrosidase mutation negative PD-S were selected from the same cohort. Each participant had the following administered: 40 item smell identification test (SIT), Montreal Cognitive assessment (MoCA), Parts I–IV of Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS), NMSS, PDQ-39 and Rapid Eye Movement (REM) Sleep Behaviour Disorder Questionnaire (RBDQ). Statistical analysis was performed using SPSS (version 17). The proportion of participants with a MoCA score 6/10 (signifying possible REM sleep behaviour disorder) was compared using the χ2 test.3 In parallel, family history data were obtained from 83 Type I GD patients, detailing age of onset of PD in their parents …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207