Molecular Cloning and Characterization of a cDNA Encoding a Novel Apoplastic Protein Preferentially Expressed in a Shikonin-Producing Callus Strain of Lithospermum erythrorhizon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A cDNA (LEPS-2) encoding a novel cell wall protein was cloned from shikonin-producing callus tissues of Lithospermum erythrorhizon by differential display between a shikonin-producing culture strain and a non-producing strain. The LEPS-2 cDNA encoded a polypeptide of 184 amino acids. The deduced amino acid sequence exhibited no significant homology with known proteins. Expression of LEPS-2 gene as well as accumulation of LEPS-2 protein was highly correlated with shikonin production in L. erythrorhizon cells in culture. In the intact plant, expression of LEPS-2 was detected only in the roots where shikonin pigments accumulated. Cell fractionation experiments and immunocytochemical analysis showed that the protein was localized in the apoplast fraction of the cell walls. The shikonin pigments were also stored on the cell walls as oil droplets. These results indicate that expression of the LEPS-2 is closely linked with shikonin biosynthesis and the LEPS-2 protein may be involved in the intra-cell wall trapping of shikonin pigments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle