Heterochromatin patterns and ribosomal DNA loci distribution in diploid and polyploid <i>Crotalaria</i> species (Leguminosae, Papilionoideae), and inferences on karyotype evolution
Notice bibliographique
Résumé
Most Crotalaria species display a symmetric karyotype with 2n = 16, but 2n = 14 is found in Chrysocalycinae subsection Incanae and 2n = 32 in American species of the section Calycinae. Seven species of the sections Chrysocalycinae, Calycinae, and Crotalaria were analyzed for the identification of heterochromatin types with GC- and AT-specific fluorochromes and chromosomal location of ribosomal DNA loci using fluorescent in situ hybridization (FISH). A major 45S rDNA locus was observed on chromosome 1 in all the species, and a variable number of minor ones were revealed. Only one 5S rDNA locus was observed in the species investigated. Chromomycin A(3) (CMA) revealed CMA(+) bands colocalized with most rDNA loci, small bands unrelated to ribosomal DNA on two chromosome pairs in Crotalaria incana, and CMA(+) centromeric bands that were quenched by distamycin A were detected in species of Calycinae and Crotalaria sections. DAPI(+) bands were detected in C. incana. The results support the species relationships based on flower specialization and were useful for providing insight into mechanisms of karyotype evolution. The heterochromatin types revealed by fluorochromes suggest the occurrence of rearrangements in repetitive DNA families in these heterochromatic blocks during species diversification. This DNA sequence turnover and the variability in number/position of rDNA sites could be interpreted as resulting from unequal crossing over and (or) transposition events. The occurrence of only one 5S rDNA locus and the smaller chromosome size in the polyploids suggest that DNA sequence losses took place following polyploidization events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».