MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099913013 · doi:10.1089/jpm.2009.0048

The Palliative Medication Kit: An Effective Way of Extending Care in the Home for Patients Nearing Death

2009· article· en· W2099913013 sur OpenAlexaff
Suzanne M. Wowchuk, E. Adriana Wilson, Lori Embleton, Marcelo Garcia, Mike Harlos, Harvey Max Chochinov

Notice bibliographique

RevueJournal of Palliative Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensCancerCare ManitobaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePalliative careTerminally illPlace of deathIntervention (counseling)PopulationNursing homesEmergency medicineFamily medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Palliative medication kits for home use were developed in order to extend the period of time terminally ill patients might be cared for in their homes. DESIGN: Kits containing medications that could be used when the oral route was lost, targeting common symptoms that result in hospital admissions, were placed in homes of terminally ill patients. SETTING: Regional health authority, urban setting, community-based palliative care. POPULATION: Patients receiving care in the community, anticipated to die within the next 2 weeks and wishing to be cared for at home as long as possible. INTERVENTION: Kits were used when patients were experiencing symptom escalation or crisis, and the drugs to manage these were otherwise not available. Community palliative care nurses recommended when to open the kit and received verbal orders from the supervising palliative care physician for the medications to be administered. MAIN OUTCOME MEASURES: Number of kits placed and opened and the prevalence of home death in those instances; the number of kits placed and not opened and the prevalence of home death in those instances. RESULTS: From 2002-2007, a total of 293 kits were placed in patients' homes and used. Two hundred fifty-eight patients (88%) died at home, compared to 24% who died outside of an acute care setting across the entire program (chi(2) = 579.71; p < 0.0001). In 2006-2007, 73 kits were placed but not used. Forty-four patients (60%) died at home, compared to a program home death rate of 27% (chi(2) = 60.70; p < 0.0001). CONCLUSIONS: Palliative medication kits are a simple and effective way of anticipating and addressing comfort and symptom control for dying patients being cared for in the community. These kits can avert institutional crisis admissions, extend the period of time patients can be cared for in their homes and may increase the likelihood of a home death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Palliative MedicineMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207