Effects of Isotricha, Dasytricha, Entodinium, and Total Fauna on Ruminal Fermentation and Duodenal Flow in Wethers Fed Different Diets
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to measure rumen fermentation and duodenal flow of amino acids and nonammonia N components in five groups of five ruminally and duodenally cannulated wethers that were fauna-free, or inoculated with the ciliate protozoa genera of Isotricha, Dasytricha, Entodinium, or a normal population (total) of fauna. They were used in two 25-d periods and fed a haycrop-based diet in the first period and a corn silage-based diet in the second period. Feces, duodenal digesta, and rumen contents were sampled in each period and analyzed. The number of Entodinium in wethers containing the Entodinium monofauna was higher than the total protozoa numbers, including Entodinium, in wethers containing total fauna population. The type of diet or fauna did not affect total volatile fatty acid concentrations in rumen fluid. The ammonia N concentration in rumen fluid was higher in wethers containing total fauna (25 mg/100 ml) than in fauna-free wethers fed the two diets (18 and 12 mg/ 100 ml). In comparison with the respective fauna-free wethers, the concentration of ammonia in wethers containing Entodinium was higher when fed the corn silage diet, but not different when fed the haycrop diet. Ruminal presence of total fauna or Entodinium decreased the nonammonia N by 16 and 17%, and total amino acid flows from the stomach by 20 and 19%, respectively. Flow of bacteria N was decreased in wethers fed the two diets when Entodinium or total fauna were present in the rumen. The presence of Isotricha resulted in higher flow of bacteria N in wethers fed the haycrop diet, but the presence of Dasytricha resulted in higher bacteria N flow in wethers fed the corn silage diet. Entodinium was the most detrimental of ciliate protozoa species concerning protein nutrition of the host ruminant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».