MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099970570 · doi:10.1083/jcb.200711002

Prion protein attenuates excitotoxicity by inhibiting NMDA receptors

2008· article· en· W2099970570 sur OpenAlexafffund
Houman Khosravani, Yunfeng Zhang, Shigeki Tsutsui, Shahid Hameed, Christophe Altier, Jawed Hamid, Lina Chen, Michelle L. Villemaire, Zenobia Ali, Frank R. Jirik, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche MédicaleCanadian Institutes of Health ResearchMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésExcitotoxicityNMDA receptorBiologyGlutamate receptorNeuroprotectionCell biologyReceptorDownregulation and upregulationMemantineIn vitroNeuroscienceBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well established that misfolded forms of cellular prion protein (PrP [PrP(C)]) are crucial in the genesis and progression of transmissible spongiform encephalitis, whereas the function of native PrP(C) remains incompletely understood. To determine the physiological role of PrP(C), we examine the neurophysiological properties of hippocampal neurons isolated from PrP-null mice. We show that PrP-null mouse neurons exhibit enhanced and drastically prolonged N-methyl-d-aspartate (NMDA)-evoked currents as a result of a functional upregulation of NMDA receptors (NMDARs) containing NR2D subunits. These effects are phenocopied by RNA interference and are rescued upon the overexpression of exogenous PrP(C). The enhanced NMDAR activity results in an increase in neuronal excitability as well as enhanced glutamate excitotoxicity both in vitro and in vivo. Thus, native PrP(C) mediates an important neuroprotective role by virtue of its ability to inhibit NR2D subunits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations262
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207