MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099978416 · doi:10.1104/pp.124.1.265

Starch-Branching Enzymes Preferentially Associated with A-Type Starch Granules in Wheat Endosperm

2000· article· en· W2099978416 sur OpenAlexaff
Mingsheng Peng, Ming Gao, Monica Båga, Pierre Hucl, Ravindra N. Chibbar

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensPlant Biotechnology InstituteUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndospermStarchSecaleTriticaleAmyloplastCaryopsisAnthesisGranule (geology)BiochemistryHordeum vulgareStarch synthasePoaceaeBiologyChemistryBotanyFood scienceAmylopectinAmyloseCultivarGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two starch granule-bound proteins (SGP), SGP-140 and SGP-145, were preferentially associated with A-type starch granules (>10 microm) in developing and mature wheat (Triticum aestivum) kernels. Immunoblotting and N-terminal sequencing suggested that the two proteins were different variants of SBEIc, a 152-kD isoform of wheat starch-branching enzyme. Both SGP-140 and SGP-145 were localized to the endosperm starch granules but were not found in the endosperm soluble fraction or pericarp starch granules younger than 15 d post anthesis (DPA). Small-size starch granules (<10 microm) initiated before 15 DPA incorporated SGP-140 and SGP-145 throughout endosperm development and grew into full-size A-type starch granules (>10 microm). In contrast, small-size starch granules harvested after 15 DPA contained only low amounts of SGP-140 and SGP-145 and developed mainly into B-type starch granules (<10 microm). Polypeptides of similar mass and immunologically related to SGP-140 and/or SGP-145 were also preferentially incorporated into A-type starch granules of barley (Hordeum vulgare), rye (Secale cereale), and triticale (x Triticosecale Wittmack) endosperm, which like wheat endosperm have a bimodal starch granule size distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207