Constitutive modeling of gassy sand behaviour
Notice bibliographique
Résumé
The behaviour of loose gassy sand was investigated with the use of a constitutive model. The constitutive model was modified from an existing model that focused on assessing the liquefaction of loose sands over a wide range of states and loading conditions. The modifications involved taking into account the compressibility and solubility of the pore gas and liquids. Hilf's equation, which calculates the pore-pressure change in a gassy or unsaturated soil subjected to an applied total stress, was incorporated into the model formulation. The initial degree of saturation is needed for model prediction, and the coefficient of volumetric solubility (Henry's constant) was introduced as a new model parameter. The modified model was used to predict the effect of gas on the undrained static behaviour of loose sand. The laboratory results of saturated specimens were modeled, and the predicted and observed behaviours were found to agree well. Results from gassy specimens were also predicted, and again the model predictions matched the test results. The model was used to confirm that gas has the effect of decreasing, but not eliminating, the susceptibility of loose sand to flow liquefaction. The major shortcoming of the modified model was its inability to predict the slight increase in effective normal stress that was observed in the initial stages of all the undrained triaxial tests. This shortcoming resulted in differences between the predicted and observed behaviour especially of strain-hardening specimens.Key words: gassy soil, liquefaction, constitutive modeling, triaxial testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».