Impacts of generalist mesopredators on the demography of small-mammal populations in fragmented landscapes
Notice bibliographique
Résumé
A consequence of the reduction and subsequent fragmentation of native habitats has been the loss or severe reduction of specialist predator populations from these altered ecosystems, resulting in a “release” of generalist predators. Demographic aspects of small-rodent populations, especially predator-driven density cycles, have been extensively studied. However, the majority of studies examining predator–prey dynamics have been conducted in relatively undisturbed ecosystems, while more limited data are available for regions that have been greatly modified by human settlement. Using raccoons ( Procyon lotor (L., 1758)) and white-footed mice ( Peromyscus leucopus (Rafinesque, 1818)) as focal species, we used an experimental framework to evaluate the hypothesis that generalist mesopredators limit small-mammal abundance in landscapes that have been significantly altered by human land use. Both parametric and nonparametric analyses indicated that populations of white-footed mice exhibited a significant increase (32%) in density where raccoon abundance was reduced when compared with control populations. Our study highlights an important role that superabundant mesopredators can play in ecosystems through the limitation of secondary prey populations. This research suggests that further investigation of the trophic dynamics of agricultural ecosystems is critical if we are to elucidate the fundamental ecological mechanisms associated with the persistence of species in disturbed environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».