MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099996735 · doi:10.1086/653114

Impact of the Pneumococcal Vaccine on Long‐Term Morbidity and Mortality of Adults at High Risk for Pneumonia

2010· article· en· W2099996735 sur OpenAlexafffundabout
Jennie Johnstone, Dean T. Eurich, Jasjeet K. Minhas, Thomas J. Marrie, Sumit R. Majumdar

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMcMaster UniversityDalhousie UniversityProvincial Laboratory of Public HealthHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineHazard ratioConfidence intervalPneumoniaInternal medicineCohort studyPneumococcal vaccinePopulationPropensity score matchingPneumococcal pneumoniaPediatricsStreptococcus pneumoniaeAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is debate surrounding the effectiveness of the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (PPV). We determined whether PPV was associated with reduced mortality or additional hospitalization for vaccine-preventable infections in patients previously hospitalized for community-acquired pneumonia (CAP). METHODS: From 2000 through 2002, adults with CAP admitted to the hospital in Edmonton, Alberta, Canada, were enrolled in a population-based cohort. Postdischarge outcomes during 5 years were ascertained using administrative databases. The primary outcome was the composite of all-cause mortality or additional hospitalization for vaccine-preventable infections. Proportional hazards analysis was used to determine the association between PPV use and outcomes. RESULTS: A total of 2950 patients were followed up for a median of 3.8 years. The mean patient age was 68 years; 52% were male. One-third (n = 956) received PPV: 667 (70%) before and 289 (30%) during hospitalization. After discharge, 1404 patients (48%) died, 504 (17%) were admitted with vaccine-preventable infections, and 1626 (55%) reached the composite outcome of death or infection. PPV was not associated with reduced risk of the composite outcome (589 [62%] vs 1037 [52%] for those unvaccinated; adjusted hazard ratio [HR], 0.91; 95% confidence interval [CI], 0.79-1.04). Results were not altered in sensitivity analyses using propensity scores (adjusted HR, 0.91; 95% CI, 0.79-1.04), restricting the sample to patients 65 years or older (adjusted HR, 0.90; 95% CI, 0.77-1.04), or considering only those who received PPV at discharge (adjusted HR, 0.84; 95% CI, 0.71-1.00). CONCLUSIONS: One-half of patients discharged from the hospital after pneumonia die or are subsequently hospitalized with a vaccine-preventable infection within 5 years. PPV was not associated with a reduced risk of death or hospitalization. Better pneumococcal vaccination strategies are urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207