MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099998062 · doi:10.1136/jech-2013-203098.12

THE EPIDEMIOLOGY AND HEALTH SYSTEM IMPACT OF MEDIUM-CHAIN ACYL-COA DEHYDROGENASE DEFICIENCY AMONG AFFECTED CHILDREN AND THOSE WITH FALSE POSITIVE NEWBORN SCREENING RESULTS IN ONTARIO, CANADA

2013· article· en· W2099998062 sur OpenAlexaffabout
Maria D. Karaceper, Pranesh Chakraborty, Doug Coyle, Kumanan Wilson, Beth K. Potter

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesNewborn Screening OntarioChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNewborn screeningEpidemiologyPopulationCohortEnvironmental healthHealth careCohort studyFamily medicinePediatricsGerontologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Limited research has focused on the health system impact of rare genetic disorders, including inborn errors of metabolism (IEM). Investigating patterns of health services use and their association with social and geographic characteristics is important for understanding the burden of disease, including the impact of screening and clinical management; and for identifying potential inequities in access to care. Objectives We conducted an observational study to provide a comprehensive description of the epidemiology and health system impact of IEM in Ontario, beginning with medium-chain acyl-CoA dehydrogenase deficiency (MCADD). Methods The study cohorts consist of Ontario infants diagnosed with MCADD following a positive newborn screening result from April 2006 through March 2010 (n=45); and those who received a false positive screening result for MCADD during the same time period (n=51). The primary control population includes a random sample of infants with negative screening results. Two distinct secondary control groups were created by matching to the truly affected cohort and the false-positive cohort, respectively. Screening and confirmatory testing results are securely linked at the individual level with population-based administrative databases encompassing health services use (physician visits, hospitalizations, and emergency department care) for all insured Ontarians from April 2006 through March 2012. Based on the results of a literature review we conducted to identify existing approaches to addressing statistical reliability with small sample sizes, analyses are largely descriptive. Results We will describe: (i) the patterns of health care services use overall and by sociodemographic and geographic characteristics, (ii) the associations between types of service use and proxy health outcomes, and (iii) the costs of care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207