MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100006057 · doi:10.1164/rccm.2107031

Midthigh Muscle Cross-Sectional Area Is a Better Predictor of Mortality than Body Mass Index in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease

2002· article· en· W2100006057 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalBody mass indexCOPDInternal medicineOdds ratioAnthropometryCross-sectional studyCardiologyProportional hazards modelPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was undertaken to test the hypothesis that a reduction in midthigh muscle cross-sectional area obtained by CT scan (MTCSA(CT)) is a better predictor of mortality in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) than low body mass index (BMI). We also wished to evaluate whether anthropometric measurements could be used to estimate MTCSA(CT). One hundred forty-two patients with COPD (age = 65 +/- 9 years, mean +/- SD, 26 F, BMI = 26 +/- 6 kg/m(2), FEV(1) = 42 +/- 16% predicted) were recruited from September 1995 to April 2000 with a mean follow-up of 41 +/- 18 months. The primary end-point was all-cause mortality during the study period. A Cox proportional hazards regression model was used to predict mortality using the following independent variables: age, sex, daily use of corticosteroid, FEV(1), DL(CO), BMI, thigh circumference, MTCSA(CT), peak exercise workrate, Pa(O2), and Pa(CO2). Only MTCSA(CT) and FEV(1) were found to be significant predictors of mortality (p = 0.0008 and p = 0.01, respectively). A second analysis was also performed with FEV(1) and MTCSA(CT) dichotomized. Patients were divided into four subgroups based on FEV(1) (< or >or= 50% predicted) and MTCSA(CT) (< or >or= 70 cm(2)). Compared with patients with an FEV(1) >or= 50% predicted and a MTCSA(CT) >or= 70 cm(2), those with an FEV(1) < 50% predicted and a MTCSA(CT) >or= 70 cm(2) had a mortality odds ratio of 3.37 (95% confidence interval, 0.41-28.00), whereas patients with an FEV(1) < 50% predicted and a MTCSA(CT) < 70 cm(2) had a mortality odds ratio of 13.16 (95% confidence interval, 1.74-99.20). MTCSA(CT) could not be estimated with sufficient accuracy from anthropometric measurements. In summary, we found in this cohort of patients with COPD that (1) MTCSA(CT) was a better predictor of mortality than BMI, and (2) MTCSA had a strong impact on mortality in patients with an FEV(1) < 50% predicted. These findings suggest that the assessment of body composition may be useful in the clinical evaluation of these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle