MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100019225 · doi:10.1016/0967-0653(96)80508-4

10.1016/0967-0653(96)80508-4

2000· article· en· W2100019225 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer A. Zwiebel, Markes E. Johnson

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRocky shoreMacrofossilPaleontologyOceanographyInterglacialPopulationCoralline algaePleistoceneHoloceneShoreReef

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fossils representing species living on wave-swept, open rocky shores are seldom found preserved in the stratigraphic record. This report documents the separate occurrences of the bivalves Mytilus californianus and Petricola carditoides found associated with the Pleistocene-Cretaceous nonconformity at Punta Cabras on the Pacific coast of northern Baja California, Mexico. A pocket beach deeply incised in the steep andesite coast at Punta Cabras is the repository of both a modern beach coquina and a 3.36-meter thick, fossil shell bank consisting predominantly of transported M. californianus. Analysis of the modern beach across an onshore-offshore transect helps explain distinct stratigraphic cycles in the homologous fossil deposit. These cycles may be related to modest changes in sea level during the last interglacial period (oxygen isotope stage 5a), to extraordinary storm events, or to local uplift. At another nearby locality, fossils of P. carditoides are preserved in borings directly penetrating a gentle andesite ramp. The ramp is also partially encrusted with fossilized red coralline algae. The Mytilus deposit, with its associated gastropod and barnacle species, signifies a transported death assemblage but the Petricola population represents part of an in situ community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0050,009
Science ouverte0,0050,006
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9920,994

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207