MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100021082 · doi:10.1080/00206810009465078

Geospeedometry and Time Scales of High-Pressure Metamorphism

2000· article· en· W2100021082 sur OpenAlexaboutno aff
A. L. Perchuk, Pascal Philippot

Notice bibliographique

RevueInternational Geology Review · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphismMetamorphic rockGeologyTerraneMassifZoningLithosphereGeochemistryRidgeCratonPetrologySeismologyPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kinetic theory allows the calculation of a time scale for metamorphic events using the extent of relaxation of garnet growth zoning along a particular P-T trajectory. Eclogitic garnets from the Kokchetav Massif (Kazakhstan), the Great Caucasus (Russia), and the Yukon-Tanana terrane (Canada) experienced different metamorphic P-T histories and display different types of zoning patterns, which allowed testing of a variety of geospeedometric procedures. In all cases, the preservation of sharp compositional gradients and hence the limited degree of diffusive modification of garnet compositions can be explained if associated tectono-metamorphic processes were of very short duration. Results of diffusion modeling indicate rates of temperature and pressure change on the burial and/or the exhumation path on the order of several hundreds of °C/m.y. and several cm/yr, respectively. These extreme exhumation and cooling rates apply for rocks buried to a depth greater than, for example, 20 km, thus arguing for the existence of contrasted velocity fields for eclogitic block exhumation from deep versus shallow levels of the lithosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2420,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Geology ReviewMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207