MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100034600 · doi:10.1109/mwsym.2013.6697453

A dual-mode CPW resonator for 60 GHz broadband standing-wave VCO applications

2013· article· en· W2100034600 sur OpenAlexaff
Ming Li, Rony E. Amaya, Adrian Momciu, Khelifa Hettak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésdBcResonatorVoltage-controlled oscillatorPhase noiseCoplanar waveguideFigure of meritExtremely high frequencyCMOSMulti-band deviceMaterials scienceOptoelectronicsBroadbandElectrical engineeringElectronic engineeringPhysicsOpticsEngineeringTelecommunicationsMicrowaveVoltageAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel dual-mode modified differential coplanar waveguide (CPW) resonator, which can be used in millimeter-wave broad-band VCO designs, is presented. A fully-integrated 60 GHz standing-wave VCO based on this new structure was designed, manufactured, and tested. The circuit was fabricated in a 90-nm CMOS technology. The design and measurement results demonstrated that using this new standing-wave resonator with dual-mode differential CPW topology, instead of a traditional LC-tank, can reduce the VCO size, increase the tuning range, and lower the phase noise. Measured results show that the VCO can achieve a tuning range of 7.5%, a Figure Of Merit (FOM) of -183.9 dBc/Hz @10 kHz, and a compact size as small as 350 μm × 550 μm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207