MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100069449 · doi:10.1111/j.1748-5967.2011.00400.x

Laval mortality of <i>Protaetia brevitarsis</i> in accordance with the different incubation conditions

2011· article· en· W2100069449 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEntomological Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarvaBiologyIncubationCagePupaSawdustAnimal scienceRelative humidityIncubation periodToxicologyVeterinary medicineZoologyEcologyMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was carried out to determine whether different incubation conditions can affect the larval mortality of Protaetia brevitarsis . In addition, it was carried out to obtain information about the oviposition pattern of P. brevitarsis . P. brevitarsis that was used it the study was a new‐born adult. Adults rearing condition was as follows; temperature 25°C∼27°C, long‐day length (16L:8D), and relative humidity 80%. Larvae were reared at 25°C∼27°C temperature and 80% relative humidity. A total of four types of incubation conditions was designed. First type is the 50 eggs arranged at regular intervals on sawdust (E1). Second type is the 50 eggs put together in the center (E2). Third type is the shift out sawdust and put out adults of P. brevitarsis then put a new cage (E3). Last, lured with bait and put out adults, then put in a new cage (Control). Two weeks later, cages were checked for larval mortality. All of the cages were checked once a week. Types of collect egg are 3. First, don't collect eggs, just lured adults with bait (Control). Second, collect eggs (R1). Last, sift out adults using sieve (R3). Control and R3 eggs remained in cage. Just R1 eggs were arranged on sawdust in new cage. In this study, just Control 1. (10 times repeat) was finished. And other experimental sets are being carried out. In Control 1., larval mortality is 87%. Adults laid 2597 eggs, total 2259 larvae metamorphosed to pupae. Oviposition pattern is Control 1. (10 times repeat) adults laid 3909 eggs, Control 2. (5 times repeat) adults laid 2257 eggs, R1 (10 times repeat) adults laid 3367 eggs, R2 (5 times repeat) adults laid 2142 eggs. Control 1. is preliminary experiment. So, after finish that experiment, repeat that one more time. Usually, P. brevitarsis laid eggs for approximately 10 weeks. And between 2 to 4 weeks, they laid most eggs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle