<sup>1</sup>H-MRS of hippocampus in patients after first manic episode
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The investigation of the pathophysiology of bipolar disorder in patients at disease onset is a strategy to avoid the confounding effect of progression of disease or duration of treatment. Our purpose was to investigate in vivo neuronal metabolites in the hippocampus of bipolar disorder patients using proton magnetic resonance spectroscopy ((1)H-MRS) within 3 months after their first manic episode. METHODS: Fifty-eight BD I patients meeting DSM-IV criteria following their first episode of mania and 27 healthy subjects were studied using (1)H-MRS with a 3.0 T Philips Achieva scanner. Voxels with 30 × 15 × 15 mm were placed in the hippocampus on both sides of the brain and the signal was collected using a PRESS sequence with TE = 35 ms and TR = 2000 ms. Data analysis was performed using the LC Model software. RESULTS: N-Acetyl-aspartate (NAA), choline (Cho), myo-inositol (mI), creatine (Cre) and glutamine + glutamate (Glx) levels were compared between the groups and no statistically significant differences were found. CONCLUSIONS: Our results suggest that early in the course of BD there are no alterations in neuronal metabolism or vulnerability in the hippocampus after the first manic episode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».