Effect of α4-Integrin Blockade on CD4+ Cell-driven Late Airway Responses in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
The blockade of alpha4 integrins with a monoclonal antibody (TA-2) decreases late airway responses (LR) in ovalbumin (OVA)-sensitized and challenged rats. In this study, we used a model of CD4+ cell-driven LR to test the hypothesis that alpha4-integrin blockade involves interference with T-cell activation in the inhibition of LR. Purified CD4+ cells from OVA-sensitized rats were transferred to unsensitized recipients, which received either TA-2 or a control antibody (cAb), and were OVA-challenged. A sham-challenged group was also studied. LR, calculated from pulmonary resistance after challenge, were reduced in the TA-2 group compared with the cAb group (p = 0.015). Total cell counts, macrophages, neutrophils, and lymphocytes in bronchoalveolar lavage (BAL), and CD3+ cells in airway sections, were unaffected. The cAb group had higher numbers of cells expressing interleukin-5 (IL-5) mRNA (55.2 +/- 3.39 cells/1,000, mean +/- SEM) and major basic protein (MBP) (6.2 +/- 0.4/100 cells) in bronchoalveolar lavage (BAL), than the TA-2 group (25.37 +/- 2.41 IL-5+ and 2.7 +/- 0.2 MBP+) and the sham group (12.37 +/- 0.96 IL-5+, 1.7 +/- 0.1 MBP+). Interferon gamma (IFN-gamma) mRNA+ cells were downregulated in both OVA-challenged groups, compared with the sham group. Our results suggest that the attenuation of LR and eosinophilia by alpha4-integrin blockade may involve interference with CD4+ cell activation and IL-5 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».