MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100085460 · doi:10.1109/mwsym.2005.1517060

Waves in anisotropic metamaterials comprised of finite L-C meshes

2005· article· en· W2100085460 sur OpenAlexaff
E. Brennan, A.B. Gardiner, Alexander Schuchinsky, Vincent Fusco

Notice bibliographique

RevueIEEE MTT-S International Microwave Symposium Digest, 2005. · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamaterialPhysicsPlanarOpticsScatteringLattice (music)Polygon meshPerfect conductorGeometryAcousticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2D periodic lattices and finite grids of lumped L-C elements have been investigated to elucidate the mechanisms governing wave phenomena in this kind of metamaterial. Isofrequencies for a lattice unit cell and circuit simulations of finite meshes have shown that such a medium exhibits unusual properties of channeling power from a point source into pencil beams which can propagate only along specific trajectories. The beam direction varies with frequency, and at the resonance frequency /spl omega/ = 1/(LC)/sup 1/2 /, the phase and group velocities of the transmitted wave are orthogonal. It is shown that the channeled beams do not obey the laws of geometrical optics (Snell's law, Brewster angle, etc.) at the skewed interfaces of dissimilar meshes, and that beam scattering is governed by the local conditions of the phase synchronization and impedance matching. Finally a new physical planar L-C mesh unit cell arrangement has been designed and measured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE MTT-S International Microwave Symposium Digest, 2005.Même sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207