MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100086734 · doi:10.1002/pola.21221

Synthesis and characterization of ether derivatives of brominated poly(isobutylene‐<i>co</i>‐isoprene)

2005· article· en· W2100086734 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic and Organometallic Chemistry
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsopreneChemistryIsobutyleneEtherPolymer chemistryCopolymerNucleophilic substitutionAlkylationEthylene oxideNitrileOrganic chemistryBromideCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Variations of the Williamson ether synthesis were employed to prepare a range of new derivatives of brominated poly(isobutylene‐ co ‐isoprene) (BIIR). Unambiguous characterization of the polymeric products was accomplished by spectroscopic comparisons to low‐molecular‐weight analogues derived from brominated 2,2,4,8,8‐pentamethyl‐4‐nonene, which served as a model for the reactive functionality found within BIIR. The substitution of bromide from BIIR occurred at moderate temperatures with stoichiometric amounts of quaternary ammonium phenoxide to yield O‐alkylation products in high yields. Simple mixtures of BIIR, KOH, and aliphatic alcohols generated the desired allylic ethers when heated above 110 °C in the absence of quaternary ammonium salts. Knowledge gained from these small‐molecule alkylations was used to prepare graft copolymers from BIIR and poly(ethylene oxide) through the exploitation of the apparent ability of polyethers to activate potassium alkoxides in nucleophilic substitutions. © 2005 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 44: 983–992, 2006

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle