Legacy: inside the Chernobyl exclusion zone
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The images shown here explore inside the 30 km exclusion zone surrounding the Chernobyl Power Plant. Evacuated with 24 hours notice after the 1986 melt down of one of its three nuclear reactors, the zone now stands as a symbol of the dangers inherent within the nuclear process. Empty villages strewn with the reminders of their former populations are scattered throughout the zone and at its centre is the city of Pripyat, formerly a symbol of the Ukraine's bright new future and now too radioactive to even demolish, its buildings crumbling and littered with the detritus of a fleeing population. Yet amongst this devastation a few, mostly old, people have returned to their homes in the zone (they were initially removed to the outskirts of Kiev). Without any other, or safer, place to go, they make a living from this radioactive and most notorious of locations. A report by Greenpeace (2006) published to coincide with the twentieth anniversary of the disaster estimates that the consequences could surpass a quarter of a million cancer cases and 100 000 deaths from cancer.2 This report challenges the UN International Atomic Energy Agency Chernobyl Forum report that predicted only 4000 deaths attributable to the accident. Ukraine finally shut down the Chernobyl power plant in 2000. Further examples of Legacy can be seen at www.johndarwell.com > Projects/Images
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle