Entrapment of the Left Renal Vein: A Rare Cause of Proteinuria
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: A 26-year-old man visited our institution for evaluation of proteinuria. He intermittently presented with acute urinary retention. Other urological evaluations were unremarkable. Urinalysis exhibited trace proteins without hematuria. Renal duplex and enhanced computed tomography (CT) of the abdomen and pelvis were performed. The duplex ultrasound typically demonstrated aortomesenteric anatomy with entrapment of the left renal vein (LRV) (Fig. 1). The diameters of the LRV at the hilar and aortomesenteric portions were measaured as 11 mm and 1.2 mm, respectively. The duplex ultrasound also indicated a significantly higher ratio of the peak systolic velocity (PSV) to the hilar renal vein PSV at the point of renal vein compression (> 6). This observation demonstrates the diminished volume of flow and dampened pulsatility upon spectral analysis of the left renal vein. Enhanced CT angiography revealed compression of the left renal vein between the aorta and the superior mesenteric artery (Fig. 2). The Nutcracker syndrome is defined as a rare cause of hematuria and flank pain caused by compression of the left renal vein between the aorta and the superior mesenteric artery where it passes at the point of bifurcation of the arteries [1]. The observed compression causes venous hypertension and the formation of renal venous collaterals leading to the subsequent rupture of the septum between the veins and the collecting system, and finally, resulting in hematuria and flank pain [2, 3]. In this particular patient case, although rare, the nutcracker should be included as the potential cause of proteinuria in addition to hematuria in the absence of other renal diseases. References
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».