MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100098654 · doi:10.1139/h07-194

Reproducibility of short-term food intake and subjective appetite scores after a glucose preload, ventilation threshold, and body composition in boys

2008· article· en· W2100098654 sur OpenAlexaffvenue
Nick Bellissimo, Scott Thomas, Paul B. Pencharz, R. C. Goode, G. Harvey Anderson

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInstituto Danone
Mots-clésAppetitePreloadReproducibilityMedicineBioelectrical impedance analysisCoefficient of variationMealAnimal scienceRepeatabilityInternal medicineAnorexiaEndocrinologyBody mass indexChemistryHemodynamicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of these studies was to assess the reproducibility of (i) short-term food intake (FI) and subjective appetite following a glucose preload, (ii) ventilation threshold (VT) and subjective appetite after short-duration exercise, and (iii) body composition assessed by bioelectrical impedance (BIA). On two separate weekend mornings, boys (n = 11; aged 9-14 years) received drinks containing 50 g glucose made up to 250 mL with water 2 h after a standardized breakfast. FI from a pizza meal was measured 30 min later. Subjective appetite was measured before and after the glucose loads and the VT measures. VTs were measured on 2 weekday evenings, 1 week apart. BIA was measured during the FI assessment sessions. Short-term FI after the glucose preload was highly reproducible. Mean energy intake was 925 +/- 139 kcal on the first day and 988 +/- 147 kcal on the second day (coefficient of repeatability (CR) = 259 kcal; intra-class correlation coefficient (ICC) = 0.96). Moderate reproducibility of the average appetite score was found at 30 min (CR = 24 mm; ICC = 0.82). Subjective appetite was increased similarly by short-duration exercise on both days (CR = 19 mm). Absolute VT was more highly reproducible (CR = 359 mL O2.min(-1), ICC = 0.85) than VT expressed on the basis of body weight (CR = 8.0 mL O2.kg(-1).min(-1), ICC = 0.59). Fat mass (FM) estimated from BIA was highly reproducible (CR = 2.7 kg, ICC = 0.95), but underestimated FM compared with skinfolds. In conclusion, FI and subjective appetite scores in response to glucose preloads, VT, subjective appetite after short-duration exercise, and estimates of FM from BIA are reproducible in boys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Reproductibilité · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineReproductibilité
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207