Determinants of Male Spacing Behaviour in <i>Panacanthus pallicornis</i> (Orthoptera: Tettigoniidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Panacanthus pallicornis is a neotropical species of katydid endemic to Colombia that inhabits premontane forests, and individuals are found in regenerating (RF) and dense forest (DF) habits. Members of this species are made conspicuous by their colouration, remarkable defensive body thorns and the loud mating calls of the males. Through capture, marking, and recapture, we determined singing‐site characteristics in two different natural habitats: an RF and a DF. Using nearest neighbour analysis, we found male distribution tends to uniformity in forest habitats, but in the RF, male distribution is more random. Males also showed preference for high singing sites and these were correlated with host plant height. Although host plants in DF were taller than those in the RF, male’s perch preference was independent from the habitat; and in RF, males select lower perches. To investigate if male spacing was a function of the calling song, we manipulated two groups of males from a different population, one group deafened (tympanic membranes torn), and another control group with tympanic membranes intact. Insects were released from a single location in the two different zones of similar area. After a number of days we measured male displacement, and found that the deafened group distribution tended to aggregation, while the control group spread throughout the experimental zone with a random distribution. These results suggest that male spacing behaviour is one of the functions of the calling song. Based on a pre‐established phylogenetic framework of the genus Panacanthus , we discuss some implications for the evolution of the calling song of P. pallicornis in both RF and DF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».